一筆貸款的申請可能需要經歷資料提交、征信查詢、層層審批等多個環節，整個過程耗時從幾天到幾周不等，難以滿足“快速”的需求。銀行對借款人的資質審核標準相對嚴格，缺乏穩定收入、信用記錄不佳或沒有有效抵押物的個人，往往難以通過銀行的貸款門檻。因此，雖然銀行貸款是可靠的選項，但在“快速”這一點上，它往往不是解，更適用于非緊急、有充分準備的資金需求。

典當行的操作流程相對簡單快捷，無需復雜的審批手續和良好的信用記錄，非常適合那些急迫程度，愿意以犧牲部分物品所有權為代價換取即時資金的用戶。然而，典當的高成本是其致命的缺點。典當行的利率通常遠高于銀行和正規貸款平臺，并且是按月計息，而且一旦在約定期限內無法贖回抵押物，典當行有權將物品進行變賣處理。因此，除非萬不得已，典當應作為的融資手段，審慎考慮其高昂的代價。

在數字化浪潮席卷金融領域的同時，網絡小額貸款也異軍突起，成為快速借款市場中的一股重要力量。這類貸款通常依托于互聯網平臺，利用大數據、云計算等技術進行風險評估和授信，用戶可以通過手機APP等便捷方式申請。

如果用戶能夠按時還款，通常不會產生額外的利息。然而，信用卡現金分期或預借現金并非沒有成本。大多數情況下，銀行會收取一定的手續費或利息，且利率可能高于普通消費分期。這部分提取的現金會占用信用卡額度，影響后續消費能力，且如果未能按時還款，還可能產生逾期罰息，進一步增加財務負擔。因此，信用卡現金功能更適合作為短期、小額應急的補充手段，而非主要的快速借款渠道。