辯護角度：

事實角度：論證犯罪嫌疑人、被告人沒有實施被指控的犯罪行為，如證明犯罪現場沒有嫌疑人蹤跡、作案時間不具備、存在不在場證明等。

證據角度：對控方提交的證據進行嚴格審查，包括證據的合法性、關聯性和真實性，若發現證據存在收集程序違法、來源不明、相互矛盾等問題，可作為無罪辯護的依據。

法律適用角度：依據法律規定，判斷指控是否符合法律規定的犯罪構成要件，若行為不符合某一罪名的主觀故意或客觀行為標準，可主張無罪。

輕罪辯護是刑事辯護中的一種常見策略，指辯護人在承認被告人實施了一定違法行為的前提下，通過法律論證、證據分析等方式，主張被告人的行為應被認定為較輕的罪名，或在同一罪名中爭取更輕的量刑（如降低刑罰幅度、適用緩刑等），以限度減輕被告人的刑事責任。

輕罪辯護與無罪辯護的區別

維度 無罪辯護 輕罪辯護

核心立場 否認被告人實施了犯罪行為 承認行為違法，但主張罪名更輕或量刑更輕

適用前提 有證據證明被告人無罪或證據不足 基本認可控方指控的事實，但對定性或量刑有異議

風險與結果 要么無罪釋放，要么可能被重判 結果相對可控，大概率獲得較輕處罰

前期咨詢與分析

解答當事人關于離婚的法律疑問，如離婚條件（協議離婚 / 訴訟離婚的適用情形）、財產分割原則（婚前 / 婚后財產界定、房產 / 股權等特殊財產的分割規則）、子女撫養權歸屬（法院判決的核心因素：子女年齡、雙方經濟條件、生活環境等）。

分析案件細節，評估勝訴概率，制定解決方案（如是否適合協議離婚，訴訟離婚需準備的證據材料等）。