區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（部分場景）

部分電子選票系統(tǒng)引入?yún)^(qū)塊鏈的 “分布式記賬” 和 “加密哈?！?特性：

每張選票生成哈希值，與選民身份分離；

投票數(shù)據(jù)通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)分片存儲，任何人無法篡改或追溯單一選票來源。

案例：西弗吉尼亞州曾試點區(qū)塊鏈投票系統(tǒng)，選民通過手機投票，選票以加密哈希值形式上鏈，確保匿名性。

端到端加密傳輸

投票數(shù)據(jù)從終端設(shè)備（如觸摸屏）到中央服務(wù)器的傳輸過程中，采用AES-256 等高強度加密算法，確保中途被截獲的數(shù)據(jù)包無法被解密和篡改。

即使黑客攻擊通信鏈路，獲取的也只是亂碼，無法解析出具體投票內(nèi)容。

物理選票備份（可選）

部分系統(tǒng)提供 “紙質(zhì)選票回執(zhí)” 作為雙重保障，但回執(zhí)僅顯示投票選項（如 “候選人 A”），不包含選民身份信息。

案例：印度電子投票機（EVM）在投票后打印帶有符號的紙條（如候選人對應(yīng)的蓮花圖標(biāo)），選民可核對但無法通過紙條追溯個人身份。

第三方獨立審計

選舉前后，由獨立技術(shù)團隊對電子選票機的軟件代碼、硬件邏輯進行審計，檢查是否存在 “后門程序” 或數(shù)據(jù)追蹤漏洞。

例如，德國曾因擔(dān)心電子投票機隱私風(fēng)險，要求所有系統(tǒng)必須通過聯(lián)邦信息辦公室（BSI）的代碼審計，確保無隱藏追蹤功能。

區(qū)塊鏈分片傳輸（可選）

部分系統(tǒng)將投票數(shù)據(jù)拆分為多個碎片，通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點傳輸：

每個節(jié)點僅存儲碎片的哈希值，而非完整數(shù)據(jù)；

黑客需同時攻擊超過 51% 的節(jié)點并破解所有碎片加密，才能還原數(shù)據(jù)，這在分布式網(wǎng)絡(luò)中幾乎不可能實現(xiàn)。

案例：愛沙尼亞電子選舉系統(tǒng)采用類似技術(shù)，數(shù)據(jù)經(jīng)分片加密后通過數(shù)千個政府服務(wù)器節(jié)點傳輸，單點攻擊無效。