物理隔離與身份驗(yàn)證的單向性

身份驗(yàn)證不存儲投票記錄

投票前，系統(tǒng)通過身份證、指紋、人臉識別等方式驗(yàn)證選民身份，但驗(yàn)證信息與投票數(shù)據(jù)完全隔離。例如，身份信息僅用于確認(rèn)選民資格，驗(yàn)證通過后即從內(nèi)存中清除，不與具體選票關(guān)聯(lián)。

類比：類似酒店入住登記，身份證信息用于確認(rèn)身份，但退房后信息不與 “房間內(nèi)行為” 綁定。

無記名投票機(jī)制

電子選票機(jī)不記錄任何與選民身份相關(guān)的標(biāo)識（如姓名、ID 號），僅存儲 “匿名選票數(shù)據(jù)”（如 “候選人 A 獲得 1 票”）。即使數(shù)據(jù)庫泄露，也無法通過選票反推投票人。

物理選票備份（可選）

部分系統(tǒng)提供 “紙質(zhì)選票回執(zhí)” 作為雙重保障，但回執(zhí)僅顯示投票選項(xiàng)（如 “候選人 A”），不包含選民身份信息。

案例：印度電子投票機(jī)（EVM）在投票后打印帶有符號的紙條（如候選人對應(yīng)的蓮花圖標(biāo)），選民可核對但無法通過紙條追溯個人身份。

區(qū)塊鏈分片傳輸（可選）

部分系統(tǒng)將投票數(shù)據(jù)拆分為多個碎片，通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點(diǎn)傳輸：

每個節(jié)點(diǎn)僅存儲碎片的哈希值，而非完整數(shù)據(jù)；

黑客需同時攻擊超過 51% 的節(jié)點(diǎn)并破解所有碎片加密，才能還原數(shù)據(jù)，這在分布式網(wǎng)絡(luò)中幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

案例：愛沙尼亞電子選舉系統(tǒng)采用類似技術(shù)，數(shù)據(jù)經(jīng)分片加密后通過數(shù)千個政府服務(wù)器節(jié)點(diǎn)傳輸，單點(diǎn)攻擊無效。

加密技術(shù)的 “三重護(hù)城河”

電子選票機(jī)的加密技術(shù)通過 ** 數(shù)學(xué)不可破解性（如 AES-256、SHA-512）、物理隔離性（HSM 芯片、離線模式）、流程分權(quán)性（RBAC、多方驗(yàn)證）** 構(gòu)建防御體系。其核心邏輯是：將投票數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為 “只有合法系統(tǒng)能解讀的密文”，同時讓黑客 “看不到、改不了、偷不走、賴不掉”。這種多層次加密防護(hù)，使電子選票系統(tǒng)在理論和工程實(shí)踐上都能有效抵御已知的黑客攻擊手段。