需要注意的是，單相變壓器的效率隨著輸入電壓和輸出電壓的變化而變化。因此，在選擇單相變壓器時(shí)，需要考慮到輸入輸出電壓的范圍，以及所需的功率等級(jí)。此外，還需要考慮變壓器的額定容量，以確保其能夠承受所需的負(fù)載。

用料少：

相同容量的單相變壓器比三相變壓器用鐵減少20%，用銅減少10%。尤其是采用卷鐵芯結(jié)構(gòu)時(shí)，變壓器的空載損耗可下降15%以上，這將使單相變壓器的制造成本和使用成本同時(shí)下降，從而獲得的壽命周期成本。

線路投資低：

在電網(wǎng)中采用單相供電系統(tǒng)，可節(jié)省導(dǎo)線33%～63%，按經(jīng)濟(jì)電流密度計(jì)算，可節(jié)約導(dǎo)線重量42%，按機(jī)械強(qiáng)度計(jì)算，可降低導(dǎo)線消耗66%。因此可降低整個(gè)輸電線路的建設(shè)投資。這在我國(guó)地域廣闊的農(nóng)村和城鎮(zhèn)的路燈照明及居民生活用電方面是很有意義的。

變壓器小容量化的代價(jià)輕負(fù)荷地區(qū)進(jìn)行單相供電制建設(shè)，可減少建設(shè)投資。大負(fù)荷地區(qū)進(jìn)行單相供電制的改造，必須有較大的經(jīng)濟(jì)投入。筆者看到，有的單相變壓器在居民小區(qū)的試點(diǎn)，實(shí)行的是將大變壓器化成多個(gè)小變壓器，臨近負(fù)荷安裝，縮短低壓主干線距離，由于電源點(diǎn)到負(fù)載的距離是一定的，縮短低壓供電距離，必然要延長(zhǎng)高壓輸電距離，此種改造需要大量的投資，例如原來3個(gè)單元30戶人家使用160 kVA三相變壓器1臺(tái)，改用3臺(tái)50 kVA單相變壓器供電，表2列出兩種改造方案的用料及損耗變化，很明顯的增加了建設(shè)投入。其一，為了減少低壓主干線的線損，要將高壓線路引入負(fù)荷中心，增加高壓線路建設(shè)投資。其二，采用多臺(tái)小容量變壓器后的空載損耗和負(fù)荷損耗，都比原先單臺(tái)大容量變壓器多。其三，多臺(tái)小容量變壓器的購(gòu)置資金也大于單臺(tái)大容量變壓器的購(gòu)置資金。國(guó)外由于居民用電多，幾家或者每家使用一臺(tái)單相變壓器，是因?yàn)閲?guó)家富裕，電力部門大量資金投入的結(jié)果。雖然投資較大，對(duì)于他們總的來說還是合算的。