單相變壓器結構簡單、體積小、損耗低，主要是鐵損小，適宜在負荷密度較小的低壓配電網中應用和推廣。蘇州市就累計使用1000多臺，節電45GWh，經驗值得推廣。有的資料顯示單相變壓器在發達國家得到廣泛應用，例如美國、日本，單相供電制成為居民供電的主要方式，在這種宣傳下，有些人因此而認為單相供電具有“降損”的魔力，認為單相變壓器比三相變壓器更節能，認為單相供電制比三相供電制更優越。其實不然，單相變壓器與單相供電制只是當前三相供電制的補充形式，由于其自身特性的約束，它只能應用于某些特定的領域。

對單相變壓器進行接線的時候主要有兩種方案，一種是人工搭拆方式，采用人工搭拆方式，在高壓側與低壓側的工作方式是不相同的，在高壓側單相變壓器會以跌落式熔斷器作為主要控制器，進行操作。在低壓側，當單相變壓器投入運行的時候，需要人工拆除與三相低壓電源的主線連接，然后再搭接單相變壓器低壓側，當單相變壓器退出運行的時候，需要將單相變壓器低壓側拆除，再將三相低壓電源主線搭接回去。另一種是刀閘轉換方式，采用一把四極雙投刀閘進行控制，可以實現在配網的低壓側對單相變壓器電源和三相變壓器電源進行轉換。

單相變壓器：

優點：

結構簡單、制造成本較低。

適用于小型家庭和商業應用。

安裝和維護相對容易。

缺點：

功率限制較低，只適用于低功率設備。

變壓器尺寸較大，占用空間較多。

輸出電壓不太穩定，容易受電網波動的影響。

變壓器小容量化的代價輕負荷地區進行單相供電制建設，可減少建設投資。大負荷地區進行單相供電制的改造，必須有較大的經濟投入。筆者看到，有的單相變壓器在居民小區的試點，實行的是將大變壓器化成多個小變壓器，臨近負荷安裝，縮短低壓主干線距離，由于電源點到負載的距離是一定的，縮短低壓供電距離，必然要延長高壓輸電距離，此種改造需要大量的投資，例如原來3個單元30戶人家使用160 kVA三相變壓器1臺，改用3臺50 kVA單相變壓器供電，表2列出兩種改造方案的用料及損耗變化，很明顯的增加了建設投入。其一，為了減少低壓主干線的線損，要將高壓線路引入負荷中心，增加高壓線路建設投資。其二，采用多臺小容量變壓器后的空載損耗和負荷損耗，都比原先單臺大容量變壓器多。其三，多臺小容量變壓器的購置資金也大于單臺大容量變壓器的購置資金。國外由于居民用電多，幾家或者每家使用一臺單相變壓器，是因為國家富裕，電力部門大量資金投入的結果。雖然投資較大，對于他們總的來說還是合算的。